子宫癌死亡率受多种因素影响，全球总体有差异，年龄上年轻患者通常较低、老年较高；病理类型中特殊类型死亡率高；临床分期早期低、晚期高；地区和医疗资源方面发达地区低、欠发达地区高，特殊人群需特殊关注及权衡。
一、全球总体情况
全球范围内子宫癌的死亡率会因不同地区、人群等因素有所差异。据相关统计数据，在一些发展中国家，子宫癌的死亡率相对较高，而在医疗资源较为发达、筛查及诊疗手段较完善的地区，死亡率相对有所降低。总体而言，全球子宫癌的粗死亡率（指一定时期内，总死亡人数与该人群同期平均人口数之比）大概在每10万人中有数人至十几人不等，但具体数值会随时间和地区变化而波动。例如，世界卫生组织相关报告显示，全球子宫癌年龄标准化死亡率（按世界标准人口年龄构成计算的死亡率）在不同年份和不同地区有不同表现，一般处于较低水平，但仍对公共健康构成一定威胁。
二、不同因素影响下的死亡率差异
1.年龄因素
年轻患者：相对而言，年轻子宫癌患者的死亡率通常较低。这是因为年轻患者身体机能相对较好，对疾病的耐受能力以及在面对治疗时的身体反应等方面相对更有利。但也需根据具体的病理类型、分期等综合判断，例如一些年轻患者如果是高级别病理类型且发现时已处于较晚分期，也可能出现较高的死亡率。
老年患者：随着年龄增加，身体各器官功能逐渐衰退，同时可能合并其他基础疾病，这会增加子宫癌治疗的难度以及出现并发症的风险，从而可能导致老年子宫癌患者的死亡率相对较高。比如老年患者常伴有心血管疾病、糖尿病等基础病，在进行手术、放疗等治疗时，身体承受能力较弱，治疗相关的风险增加，进而影响死亡率。
2.病理类型因素
不同组织学类型：子宫癌主要包括子宫内膜癌等常见类型，其中子宫内膜样腺癌相对预后较好，死亡率相对较低；而一些特殊类型的子宫内膜癌，如浆液性癌、透明细胞癌等恶性程度较高，患者的死亡率相对较高。例如研究发现，浆液性子宫内膜癌患者的预后通常较差，其死亡率明显高于子宫内膜样腺癌患者，这与这类肿瘤的侵袭性强、容易发生早期转移等生物学行为有关。
3.临床分期因素
早期子宫癌：处于早期（Ⅰ期等）的子宫癌患者，通过手术等治疗后预后较好，死亡率较低。例如早期子宫内膜癌患者经过规范的手术治疗，5年生存率较高，死亡率相对较低，很多患者可以获得较长的生存时间，甚至达到临床治愈。
晚期子宫癌：当子宫癌发展到晚期，出现了远处转移等情况时，治疗难度大幅增加，患者的死亡率明显升高。晚期患者往往需要综合多种治疗手段，但总体预后较差，5年生存率较低，死亡率相对较高。比如晚期子宫内膜癌患者的5年生存率可能不足50%，意味着有较高的死亡率。
4.地区和医疗资源因素
发达地区与欠发达地区：在医疗资源丰富的发达地区，由于能够更早地进行子宫癌的筛查，发现更多早期病例，并且有更先进的诊疗技术和综合治疗方案，患者的生存率相对较高，死亡率相对较低。而在医疗资源匮乏的欠发达地区，子宫癌的筛查普及程度低，很多患者发现时已处于晚期，同时缺乏有效的治疗手段，导致死亡率明显升高。例如一些经济落后的地区，子宫癌患者因为不能及时得到诊断和规范治疗，死亡率远高于医疗发达地区。
特殊人群方面，对于老年子宫癌患者，要特别关注其基础疾病的管理，在治疗过程中需要充分评估身体状况，选择相对温和且适合其身体耐受的治疗方案，以尽量降低治疗相关风险对死亡率的影响；对于年轻子宫癌患者，除了积极治疗疾病外，还需要关注其生育需求等特殊情况，但这也需要在综合治疗决策中充分权衡，以在控制疾病的同时最大程度保障患者的生活质量和未来可能的生育等权益。
