反社会性人格障碍在行为层面表现为频繁冲动且不负责任、情感层面冷漠缺乏共情、有欺骗操纵他人倾向、缺乏责任感，具体在各层面又有不同表现及与不同因素的关联，如冲动行为无规划、对后果漠视，情感冷漠无共情，习惯性欺骗操纵他人，对家庭和工作等社会责任漠视且与生活方式、社交环境等有关联。
一、行为层面的冲动与不负责任
频繁的冲动行为：反社会性人格障碍者往往难以控制自己的冲动，可能会突然做出一些具有攻击性或危险性的行为，例如冲动地与人发生肢体冲突、鲁莽地驾驶导致交通事故等。研究表明，这类人群在面对一些小的挫折或刺激时，更容易爆发冲动行为，且这种冲动行为缺乏事先的规划和考虑。在不同年龄段中，青少年可能表现为冲动地参与打架斗殴、破坏公共财物等行为；成年人则可能在工作、人际关系等方面因冲动而做出不利于自身和他人的事情。男性和女性在冲动行为的具体表现形式上可能存在一定差异，但都普遍存在冲动引发的不负责任后果。
对自身行为后果缺乏担忧：他们通常不会充分考虑自己行为所带来的长期和短期后果。比如，在经济方面可能会肆意透支信用卡、进行高风险投资而不考虑偿还能力；在人际关系中，会频繁地伤害他人感情却不反思，依旧我行我素。这种对后果的漠视在有特定生活方式的人群中可能会被进一步放大，例如有不良生活习惯且社交圈子复杂的人，更容易因不考虑后果而陷入不良境地。
二、情感层面的冷漠与缺乏共情
情感冷漠：反社会性人格障碍者往往表现出情感冷漠的特点，对他人的痛苦、感受等缺乏正常的情感反应。例如，看到他人处于困境中，如他人遭遇严重的身体伤害或生活重大变故时，他们可能不会表现出同情、难过等正常的情感。在不同年龄阶段，儿童可能表现为对同伴的遭遇无动于衷，不参与安慰等行为；成年人则可能在同事、家人面临困境时显得冷漠疏离。性别差异在情感冷漠的表现上可能不太明显，但在一些特定情境下，男性可能更倾向于以较为内敛的方式表现出情感冷漠，女性可能在表面上有一定的情感回应但内心缺乏真实共情。
缺乏共情能力：他们难以理解他人的想法、感受和需求，无法站在他人角度去体会。比如在合作项目中，不能理解队友的辛苦和需求，只从自己的利益出发，导致合作无法顺利进行。有特定病史的人群，如曾经遭受过严重心理创伤但未得到有效治疗的人，可能会加重这种缺乏共情的表现，而良好的生活方式可能有助于改善这种情感缺陷，但反社会性人格障碍者往往难以主动改变自身的这种情感模式。
三、欺骗与操纵他人的倾向
习惯性欺骗：经常会为了达到自己的目的而欺骗他人，包括编造谎言、歪曲事实等。例如在工作中谎报业绩、在人际关系中虚构个人经历来获取他人的信任和关注。在不同年龄层次中，青少年可能通过欺骗来获取零花钱、逃避责任等；成年人可能在商业活动、情感交往中进行欺骗。男性和女性都可能存在欺骗行为，但女性可能在某些情况下更擅长以较为隐蔽的方式进行欺骗。生活方式不健康、处于不良社交环境中的人更容易陷入习惯性欺骗的模式，而有良好诚信记录且生活方式健康的人则较少出现这种情况。
善于操纵他人：能够运用各种手段来操纵他人为自己服务，比如利用他人的善良、同情心等。通过花言巧语、威胁等方式让他人按照自己的意愿行事。在家庭关系中，可能会操纵家人为其满足各种不合理需求；在社会交往中，会操纵朋友或同事来达成自己的私利。有特定病史如曾经有过被操纵经历但未摆脱阴影的人，可能更容易成为被操纵的对象，而具有较强自主意识和批判性思维的人则较难被轻易操纵。
四、缺乏责任感
对家庭责任的漠视：在家庭中不履行应尽的责任，如不承担抚养子女的义务、不赡养父母等。例如，一些反社会性人格障碍者会逃避支付子女的抚养费，对父母的生活不管不顾。不同年龄段的人在家庭责任漠视上表现不同，中年反社会性人格障碍者可能在抚养子女和赡养父母两方面都出现问题，而青少年可能主要表现为不承担一些简单的家庭事务责任。男性和女性在家庭责任漠视方面可能存在不同的具体表现形式，但本质都是对家庭责任的忽视。生活方式混乱、缺乏家庭观念的人更容易出现对家庭责任的漠视，而重视家庭、生活方式健康的人则会较好地履行家庭责任。
对工作等社会责任的缺乏：在工作中不遵守职业规范，不认真履行工作职责，频繁跳槽且不考虑对工作单位的影响等。比如在工作岗位上消极怠工、抄袭他人成果等。在不同职业领域中，各种职业的反社会性人格障碍者都会出现对工作社会责任的缺乏，有不良工作习惯且社交圈子不良的人更容易在工作中表现出缺乏责任感，而有良好职业素养且工作环境健康的人则能较好地履行工作社会责任。
