经尿道前列腺电切术（TURP）创伤小、恢复快，适用于有中重度下尿路症状且身体状况能耐受手术的前列腺增生患者；经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）切割效率高、止血好、冲洗液吸收风险低，适合担心传统电切术风险及凝血功能稍差的患者；绿激光前列腺汽化术（PVP）出血少，适用于高龄、身体状况差不能耐受大创伤手术的患者；经尿道前列腺剜除术能完整剜除增生组织、复发率低，适用于前列腺体积较大及复发的前列腺增生患者。
适用人群：适用于有中重度下尿路症状并已明显影响生活质量的前列腺增生患者。对于年龄较大、身体状况相对较好能够耐受手术的患者较为合适，但对于一些合并严重心脑血管疾病、出血倾向严重等不适合较大创伤手术的患者则需要谨慎评估。例如，一位65岁的男性，患有前列腺增生多年，出现明显的排尿困难，夜尿频繁影响睡眠，经评估身体状况能够耐受手术，就可以考虑选择TURP。
经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）
原理及优势：该手术利用等离子体双极电切系统，以生理盐水作为介质进行操作，相对传统电切术更加安全。它的切割效率高，止血效果好，能够减少术中及术后的出血风险。与TURP相比，PKRP在冲洗液吸收方面的风险较低，因为使用的是生理盐水，减少了TURP综合征（由于大量非电解质溶液吸收导致的一系列并发症）的发生几率。临床研究显示，PKRP术后患者的排尿症状改善情况与TURP相当，但术中术后的出血情况更优，患者恢复过程相对更平稳。例如，对于一些凝血功能稍差的前列腺增生患者，PKRP可能是更合适的选择，因为它能降低出血相关的风险。
适用人群：同样适用于有中重度前列腺增生症状的患者，尤其适合那些担心传统电切术冲洗液吸收风险的患者，以及一些凝血功能相对较差的患者。比如一位70岁的男性前列腺增生患者，同时伴有轻度的凝血功能异常，那么PKRP可能是比TURP更安全的选择。
绿激光前列腺汽化术（PVP）
原理及优势：绿激光前列腺汽化术是利用532nm波长的绿激光，使前列腺组织汽化、凝固。该手术的特点是出血少，对于一些身体状况较差、不能耐受较大创伤手术的高龄患者较为适用。由于激光的热效应相对局限，对周围组织的损伤更小，术后患者的恢复时间可能相对较短。临床研究表明，PVP能够有效改善前列腺增生患者的排尿症状，且术后并发症相对较少。例如，一位80岁的前列腺增生患者，身体状况较差，合并多种慢性疾病，无法耐受较大创伤的手术，绿激光前列腺汽化术就可以作为一种较为安全的治疗选择。
适用人群：主要适用于高龄、身体状况较差、不能耐受较大手术创伤的前列腺增生患者。对于那些心肺功能较差，无法承受传统手术较大应激的患者，PVP提供了一种相对温和的治疗方式。比如一位85岁的男性，患有前列腺增生，心肺功能不全，经评估适合PVP治疗。
经尿道前列腺剜除术
原理及优势：经尿道前列腺剜除术包括多种术式，如等离子剜除术等，它是将增生的前列腺组织完整剜除，而不是单纯切除。这种术式能够更彻底地去除增生组织，复发率相对较低。对于一些前列腺体积较大的患者可能更具优势，因为可以完整剜除增生组织，从根本上解决前列腺增生问题。临床研究显示，经尿道前列腺剜除术在改善排尿症状方面效果显著，而且对于前列腺体积较大的患者，其长期疗效可能更好。例如，一位前列腺体积较大（如超过80ml）的前列腺增生患者，经尿道前列腺剜除术可能是比部分切除手术更优的选择，能够减少复发的可能。
适用人群：适用于前列腺体积较大（一般大于80ml）的前列腺增生患者，以及一些复发的前列腺增生患者。对于年轻一些、身体状况较好、期望长期疗效更好的患者也可以考虑。比如一位55岁的男性，前列腺体积较大，且有复发倾向，经尿道前列腺剜除术可能是更合适的治疗方式。
