烤瓷牙由金属内冠和瓷层构成，含金属可能致过敏等问题、美观度稍差、价格较低、强度尚可，可用于后前牙修复；全瓷牙全由瓷材料制作，生物相容性好、美观度高、价格较高，其中二氧化锆全瓷牙强度高，主要用于前牙美学修复，选择时需综合多方面因素，不同年龄、性别等人群有不同考虑。
一、材料组成区别
1.烤瓷牙：是由金属内冠和外部的瓷层构成，金属内冠多为镍铬合金、钴铬合金等金属材质。
2.全瓷牙：整个牙冠都是由瓷材料制作而成，不含有金属成分。
二、外观区别
1.烤瓷牙：由于有金属内冠的存在，在光线反射等方面可能会与天然牙存在一定差异，尤其是金属内冠为非贵金属时，美观度相对全瓷牙稍差一些。
2.全瓷牙：瓷材料的光学性能好，颜色更接近天然牙，美观度高，对于前牙美观要求较高的患者更合适。
三、生物相容性区别
1.烤瓷牙：金属内冠可能会引起部分患者出现过敏反应等情况，尤其是镍铬合金等金属，可能会导致牙龈边缘出现黑线等问题，对于金属过敏的患者不适用。
2.全瓷牙：生物相容性好，不会引起过敏等问题，尤其适合对金属过敏的患者以及前牙修复的情况。
四、价格区别
1.烤瓷牙：价格相对全瓷牙较低，因为金属内冠成本相对较低，但不同金属材质的烤瓷牙价格也有差异，镍铬合金烤瓷牙价格相对较低，钴铬合金烤瓷牙价格稍高一些。
2.全瓷牙：价格较高，因为瓷材料成本高，且制作工艺相对复杂，全瓷牙又有不同的种类，如铸瓷、二氧化锆全瓷等，二氧化锆全瓷牙价格相对较高。
五、强度区别
1.烤瓷牙：金属内冠有一定强度，整体强度尚可，但如果是金属材质较差的烤瓷牙，在长期咀嚼过程中可能会出现崩瓷等情况。
2.全瓷牙：二氧化锆全瓷牙强度较高，耐磨性较好，能够承受较大的咀嚼力，相对来说更耐用，但铸瓷全瓷牙强度相对二氧化锆全瓷牙稍低一些。
六、适用情况区别
1.烤瓷牙：可用于后牙和前牙的修复，尤其是后牙，对美观要求相对不那么高的部位，而且对于一些对美观要求不是极致高的患者也可以选择。
2.全瓷牙：主要用于前牙的美学修复，因为其美观度高，能够更好地恢复前牙的外观和功能，对于前牙缺失或需要美观修复的患者更适合，但如果是后牙承受咀嚼力非常大的部位，可能会根据具体情况选择二氧化锆全瓷牙等强度较高的全瓷牙。
对于不同年龄的人群，比如儿童，由于其牙齿还在发育阶段，一般不建议过早进行烤瓷牙或全瓷牙修复；对于老年人，如果是后牙的烤瓷牙修复，需要考虑其口腔整体情况和咀嚼功能等；女性患者如果是前牙修复，可能更关注美观，会更倾向于全瓷牙；有金属过敏史的患者则必须选择全瓷牙等。在选择烤瓷牙或全瓷牙时，需要综合考虑患者的口腔状况、美观需求、经济情况等多方面因素。
