股骨粗隆间骨折有多种常用分型，包括Evans分型、改良Evans分型、顺粗隆间骨折与逆粗隆间骨折分型，不同分型对临床治疗方案选择至关重要，且不同人群中骨折分型特点及治疗受多种因素影响，需综合考虑制定个性化诊疗方案。
Ⅰ型：骨折无移位，为稳定骨折。骨折线由外上斜向内下，无明显移位，骨折端嵌插，稳定性较好。
Ⅱ型：骨折有移位，但小粗隆无骨折或为轻度骨折（骨折块小于50%）。骨折端有移位，涉及股骨粗隆间的部分骨折，小粗隆未完全骨折分离。
Ⅲ型：伴有小粗隆的骨折，且小粗隆骨折块大于50%，为不稳定骨折。此型骨折小粗隆骨折块较大，骨折稳定性差。
Ⅳ型：伴有小粗隆骨折，同时骨折线累及股骨髁上或粗隆下，为不稳定骨折。该型骨折涉及范围更广，稳定性更差。
改良Evans分型
在Evans分型基础上进行了细化，更精准地反映骨折的不同情况，对于指导治疗和判断预后等有更细致的参考价值。比如根据骨折线的方向、小粗隆骨折块大小及是否累及股骨距等进一步细分，能更准确评估骨折的严重程度和稳定性。
顺粗隆间骨折与逆粗隆间骨折分型
顺粗隆间骨折：骨折线走向与粗隆间线一致，由外上斜向内下，多为稳定性骨折，但也需根据具体情况判断。
逆粗隆间骨折：骨折线走向与顺粗隆间骨折相反，由内上斜向外下，多为不稳定骨折，因为这种骨折破坏了股骨近端的正常解剖结构和生物力学稳定性。
不同分型对于临床治疗方案的选择至关重要，例如稳定性骨折可能多采用保守治疗或相对简单的内固定方式，而不稳定骨折往往需要更复杂的手术治疗方案。在不同年龄、性别人群中，股骨粗隆间骨折的分型特点可能因生理结构差异等有所不同，比如老年人群由于骨质疏松等因素，骨折的移位情况可能更明显，分型上不稳定型骨折相对常见；对于有不同生活方式的患者，如长期从事重体力劳动的人群，骨折可能更易出现严重移位，影响分型及治疗选择；有特殊病史的患者，如合并骨质疏松、糖尿病等，骨折的愈合及分型相关的治疗预后等也会受到影响，需要综合考虑各方面因素来制定个性化的诊疗方案。
