股骨转子间骨折有多种常用分型，如Evans分型、Evans-James分型、AO/OTA分型等，不同分型有不同特点，对临床治疗方案选择和预后评估有重要意义，不同人群中分型特点基本一致，生活方式等因素与骨折发生和分型密切相关。
Ⅰ型：骨折无移位，为稳定骨折。骨折线由外上斜向内下，无明显移位，骨折端稳定性较好，多因低能量损伤引起，如平地滑倒等。
Ⅱ型：骨折有移位，但小转子无骨折或移位。骨折端有移位，骨折线累及转子间，小转子未受累或移位不明显，相对Ⅰ型稳定性稍差，受伤能量较Ⅰ型稍高。
Ⅲ型：伴有小转子骨折但移位小于50%。小转子有骨折且移位程度较轻，骨折稳定性进一步下降，受伤时的能量冲击相对较大。
Ⅳ型：伴有小转子骨折且移位大于50%。小转子骨折移位明显，骨折稳定性差，多由较高能量损伤导致，如高处坠落等。
Ⅴ型：为反转子间骨折，骨折线由内上斜向外下，累及小转子区。骨折线方向与经典转子间骨折相反，骨折端稳定性差，受伤机制特殊，能量损伤较高。
Evans-James分型
在Evans分型基础上进一步细化，考虑了骨折线的方向、小转子的情况以及骨折块的大小等更多细节，能更精确地指导治疗方案的选择，例如对于一些复杂的反转子间骨折等能提供更细致的分型信息，有助于判断骨折的严重程度和预后等。
AO/OTA分型
A1型：顺转子间骨折，无小转子骨折。包括两部分骨折，骨折线顺转子间走行，小转子未受累，骨折相对稳定，多为低-中等能量损伤。
A2型：顺转子间骨折，伴小转子骨折但无移位。骨折涉及转子间，小转子有骨折但无明显移位，稳定性较A1型稍差，受伤能量有所增加。
A3型：顺转子间骨折，伴小转子骨折且移位。小转子骨折移位明显，骨折稳定性差，受伤能量较高。
B1型：反转子间骨折，无小转子骨折。骨折线反转子间走行，小转子未受累，骨折稳定性较差，受伤机制特殊。
B2型：反转子间骨折，伴小转子骨折但无移位。反转子间骨折伴有小转子骨折但移位不明显，稳定性相对B1型稍好，但仍需重视。
B3型：反转子间骨折，伴小转子骨折且移位。反转子间骨折伴有小转子明显移位，骨折稳定性差，多由高能量损伤引起。
不同的分型对于临床治疗方案的选择（如内固定方式的选择等）、预后评估等都具有重要意义。在不同年龄、性别人群中，股骨转子间骨折的分型特点基本一致，但在治疗时需考虑不同人群的生理特点，例如老年人骨质疏松较明显，在选择内固定时需考虑内固定的稳定性等；女性可能因生理结构等因素在受伤机制上可能与男性有一定差异，但分型本身主要基于骨折的解剖结构特点。生活方式相关因素如是否经常进行户外活动、是否有骨质疏松等与骨折的发生和分型有密切关系，有骨质疏松的人群更容易发生转子间骨折且可能出现更复杂的分型情况；有明确外伤史的患者根据受伤机制不同会对应不同的分型情况。
