O型腿相关问题包括手术风险与并发症，如创伤恢复问题、神经血管损伤风险；手术效果具不确定性，有矫正不足或过度矫正及长期效果不稳定情况；非手术治疗有可行性与安全性优势，多数患者可通过康复训练等非手术治疗改善，儿童可戴矫形支具，成年人轻度可先尝试非手术，非手术相对手术更安全适合老年等身体机能弱人群。
一、手术风险与并发症方面
1.创伤与恢复问题
任何手术都存在创伤，O型腿手术需要对骨骼等组织进行操作，会带来一定的创伤。术后恢复需要较长时间，患者在恢复过程中可能会面临疼痛、活动受限等问题。例如，截骨手术等O型腿矫正手术，手术过程中骨骼的截断、内固定物的植入等操作，会对局部组织造成较大损伤，术后康复需要进行规范的康复训练，但即使经过康复训练，也可能无法完全恢复到术前的功能状态，部分患者可能会出现恢复不良的情况。
对于不同年龄的人群，恢复情况也有差异。儿童处于生长发育阶段，骨骼还在不断生长，手术可能会影响其正常的生长发育进程；成年人手术创伤恢复相对儿童可能会慢一些，且术后并发症发生的风险相对较高，如感染等情况，一旦发生感染，会导致手术失败等严重后果。
2.神经血管损伤风险
O型腿矫正手术涉及到腿部的神经和血管，存在损伤神经血管的风险。比如在进行胫骨或股骨截骨操作时，有可能误伤到周围的神经，如腓总神经等，一旦神经损伤，可能会导致下肢感觉异常、运动障碍等问题。对于女性患者，由于腿部解剖结构可能存在个体差异，神经血管分布可能与男性有所不同，手术中损伤的风险相对更高一些；有过腿部外伤史或既往手术史的患者，腿部组织粘连等情况可能更复杂，增加了神经血管损伤的概率。
二、手术效果的不确定性
1.矫正不足或过度矫正
O型腿矫正手术的效果存在不确定性，可能出现矫正不足或过度矫正的情况。矫正不足意味着腿部仍然存在O型腿的外观或功能问题，患者的下肢力线没有达到理想的状态，可能会影响行走等日常活动；过度矫正则可能导致膝关节等部位出现内翻等新的畸形问题，同样会影响下肢的正常功能和外观。这与患者的病情严重程度、骨骼的具体情况以及手术操作的精准度等多种因素有关。例如，对于严重O型腿的患者，手术矫正难度相对较大，出现矫正不足或过度矫正的可能性相对较高；而一些年轻患者，骨骼的可塑性相对较强，但也增加了矫正效果难以精准把控的风险。
从生活方式角度看，术后患者如果没有按照医生要求进行康复和保持良好的生活习惯，如过早负重等，也可能影响矫正效果，导致出现矫正不足或过度矫正的情况。
2.长期效果的不稳定性
O型腿矫正手术的长期效果并不稳定。随着时间的推移，骨骼可能会发生一些变化，尤其是对于儿童患者，骨骼还在生长发育，术后可能会出现腿部力线的再次改变。即使是成年人，随着年龄的增长，关节的退变等情况也可能影响手术矫正的长期效果，导致腿部外观和功能逐渐出现问题。有既往有膝关节疾病病史的患者，术后长期效果受原有病情的影响更大，可能会加速关节的退变等情况，影响手术的长期效果。
三、非手术治疗的有效性
1.保守治疗的可行性
对于大多数O型腿患者，非手术治疗具有一定的可行性。比如对于轻度O型腿患者，可以通过康复训练来改善腿部的力线和肌肉力量。康复训练包括针对腿部肌肉的锻炼，如进行腿部的外展肌训练等，通过增强腿部外侧肌肉的力量来平衡腿部的受力，从而改善O型腿的情况。对于一些因不良生活方式导致的轻度O型腿，如长期不正确的行走姿势等引起的，通过纠正生活方式和进行康复训练往往能取得较好的效果。
不同年龄的患者可以选择不同的非手术治疗方法。儿童患者可以通过佩戴矫形支具等保守方法进行矫正，矫形支具可以根据儿童腿部的生长情况进行调整，在不影响儿童正常生长发育的情况下逐渐矫正O型腿；成年人如果O型腿程度较轻，也可以先尝试康复训练等非手术方法，观察效果后再考虑是否进行手术。
2.非手术治疗的安全性优势
非手术治疗相对手术治疗具有更高的安全性。非手术治疗主要通过康复训练、矫形支具等方式进行，不会像手术那样带来手术创伤和相关的手术并发症风险。例如康复训练，患者可以在自己的日常生活中逐步进行锻炼，不需要经历手术的风险。对于老年患者，身体机能相对较弱，手术风险较高，非手术治疗更适合他们，通过适度的康复训练等方法来改善腿部的不适症状，提高生活质量，而不需要承担手术可能带来的严重风险。
