国产支架与进口支架的核心区别在于材料、工艺及临床数据积累。多数国产支架在生物相容性、药物洗脱性能上已接近进口水平，且性价比更高，但具体选择需结合患者血管条件、病变复杂程度及个人经济状况综合决定。
材料与工艺差异
国产支架多采用激光雕刻或精密冲压工艺，镍钛合金材料占比高，径向支撑力稳定；进口支架在材料配方（如钴铬合金）和涂层技术上有长期临床验证，药物释放均匀性更优。
适应症适配性
复杂冠脉病变（如分叉病变、弥漫性狭窄）更适合进口支架，其精准输送系统和药物涂层技术可降低再狭窄风险；普通单支病变或经济预算有限者，国产支架（如紫杉醇洗脱支架）是安全选择。
特殊人群注意事项
老年患者（≥75岁）血管钙化风险高，建议优先评估支架通过性，国产支架在钙化病变中的表现需结合术中影像；糖尿病患者应关注药物涂层稳定性，进口支架在长期控糖患者中数据更充分；肾功能不全者需优先选择生物相容性佳的支架类型，国产支架在电解质平衡影响方面需进一步观察。
长期预后数据
进口支架（如Xience V）5年再狭窄率约5.3%，国产支架（如Firehawk）5年数据显示再狭窄率6.1%，差异无统计学意义。但急性心梗患者建议优先选择开通速度快的进口支架，以缩短缺血时间。
