子宫内膜癌预后与临床分期密切相关分期进展预后渐差早期发现治疗可改善预后，不同组织学类型预后有差异浆液性癌等恶性程度高预后差子宫内膜样癌高分化预后较好低分化不良，肿瘤分级分G1G2G3G3级恶性程度高侵袭性强预后差，患者年龄及身体状况有影响年轻患者身体耐受性可能更好但部分受肿瘤行为影响老年患者常合并基础疾病治疗需综合评估，预后是多因素综合结果需全面评估制定个性化方案多学科协作优化管理。
一、临床分期对预后的影响
子宫内膜癌的预后与临床分期密切相关，依据国际妇产科联盟（FIGO）分期，Ⅰ期患者5年生存率可达80%-90%，随着分期进展，预后逐渐变差，Ⅳ期患者5年生存率可低于30%。早期发现并治疗能显著改善预后，临床分期是评估预后的关键量化指标之一。
二、组织学类型对预后的影响
不同组织学类型预后有差异，例如浆液性癌、透明细胞癌恶性程度高，预后相对更差；而子宫内膜样癌中高分化类型预后较好，低分化者预后不良。研究显示，浆液性癌患者的5年生存率明显低于子宫内膜样癌患者，组织学类型是判断预后的重要维度。
三、肿瘤分级对预后的影响
肿瘤分级采用G1（高分化）、G2（中分化）、G3（低分化）分类，G3级肿瘤细胞恶性程度高，侵袭性强，预后较G1、G2级差。临床数据表明，G3级子宫内膜癌患者复发风险更高，生存期相对较短，肿瘤分级直接反映肿瘤的生物学行为及预后情况。
四、患者年龄及身体状况的影响
年轻患者相对老年患者可能具有更好的身体耐受性，但部分年轻患者可能因肿瘤生物学行为更aggressive而预后受影响；老年患者常合并心脑血管疾病等基础疾病，治疗耐受性及预后评估需综合考虑其全身状况。例如，老年患者在接受手术或放化疗时，需更谨慎评估身体机能对治疗的承受能力，以优化预后相关决策。
五、综合因素对预后的协同作用
子宫内膜癌的预后是临床分期、组织学类型、肿瘤分级及患者个体身体状况等多因素的综合结果。临床实践中需全面评估这些因素，制定个性化治疗方案，以最大程度改善患者预后。例如，早期低分级子宫内膜样癌患者经规范治疗后预后较好，而晚期、高级别且合并基础疾病的患者预后相对严峻，需通过多学科协作来综合优化预后管理。
