心血管堵塞是否必须放支架无绝对固定百分比数值，需综合症状表现、缺血程度评估、患者整体情况等考量，如明显心绞痛药物治疗不佳、冠状动脉狭窄达70%-90%伴心肌缺血证据、左主干病变等情况可能需放支架，特殊人群如老年、女性患者也需结合自身多情况综合评估决策。
缺血程度评估：通过影像学检查如冠状动脉造影来精确评估狭窄程度，同时结合心肌灌注等情况。如果狭窄部位导致心肌缺血非常明显，即使狭窄百分比可能在70%左右，但如果是左主干病变，那相对更倾向于需要放置支架，因为左主干负责供应大部分心肌的血液，一旦发生严重狭窄，发生急性心肌梗死等严重事件的风险很高。一般来说，当冠状动脉狭窄程度大于等于70%，并且存在心肌缺血的客观证据时，是放置支架的重要参考指标之一。对于一些急性心肌梗死的患者，即使血管堵塞百分比可能不是单纯用一个固定数值来衡量，而是因为血栓等原因导致血管急性闭塞，也需要紧急进行介入治疗放置支架来开通血管，挽救心肌。
患者的整体情况：还要考虑患者的年龄、基础健康状况等。比如年轻患者，一般可能会更积极地考虑通过放置支架来改善心肌供血，而老年患者如果同时合并多种严重基础疾病，可能会在评估风险和收益后谨慎决定。如果患者本身有严重的肝肾功能不全等情况，放置支架的风险会增加，医生会综合权衡是否放置支架以及放置支架的时机等。
特殊人群方面，比如老年患者，由于身体机能相对较弱，在评估心血管堵塞是否需要放支架时，除了考虑血管狭窄程度外，更要谨慎评估手术风险，可能需要更全面地考虑其心、肝、肾等多器官功能情况。女性患者在心血管疾病的表现和处理上可能与男性有一定差异，但在判断是否需要放支架时，核心还是基于上述的狭窄程度、症状、缺血评估等因素，但需要关注女性患者可能存在的一些特殊情况，如更年期后激素变化等对心血管的影响，但最终的决策还是基于血管病变的客观评估。
