钛钉由稳定钛制成生物相容性好、力学强度高但成本高，适用于复杂长期矫形；可吸收钉由可代谢材料构成可避二次手术但有炎症风险、初期有固定力适短期固定，需综合材质、力学、手术、适用及成本等多方面因素来选择合适钉材
一、材质与生物相容性差异
钛钉由金属钛制成，钛的化学性质稳定，人体对钛的排斥反应极低，长期留存体内一般不会引发严重的机体排斥等不良事件；可吸收钉是由可被人体逐步代谢的材料构成，不同可吸收材料成分不同，其在代谢过程中可能引发局部炎症反应等情况，不过相对而言可吸收钉避免了二次手术取出的步骤，但需关注其代谢进程对周围组织的影响。
二、力学性能区别
钛钉强度较高，能为拇外翻手术部位提供持久稳定的固定作用，在骨折或矫形固定初期能很好维持骨骼位置；可吸收钉初期有一定固定力，但随着时间推移其强度会逐渐下降，所以对于需要长时间稳定固定来保证矫形效果的拇外翻情况，钛钉的力学支撑更具优势，而可吸收钉更适用于固定时间要求相对较短的情形。
三、手术操作及术后影响不同
钛钉手术操作需精准植入，术后一般无特殊处理要求；可吸收钉手术操作要考虑其降解特性，术后恢复中需留意可吸收钉降解相关对局部组织的影响，比如可能出现局部炎症反应等情况的观察，且可吸收钉降解时间等因素会影响术后恢复的进程把控。
四、适用病情场景有别
钛钉适用于复杂、需长期维持矫形效果的拇外翻手术，如拇外翻畸形较严重且预期愈合时间较长的病例；可吸收钉多应用于固定时间要求不是特别长久，且患者期望避免二次手术取出的拇外翻情况，但对于愈合较慢或需长期稳定支撑的拇外翻，钛钉更为合适。
五、成本与综合考量
钛钉成本相对较高，因钛的材料及加工等成本因素；可吸收钉成本因材料而异，有一定成本优势，但需综合其安全性、有效性等多方面权衡。对于特殊人群，老年患者选钛钉要考量长期留存体内安全性，选可吸收钉需评估其代谢对老年机体的影响；年轻患者依病情和固定需求抉择；过敏体质患者需评估可吸收钉材料是否引发特殊过敏反应，再综合选择合适钉材。
