肿瘤可从细胞形态学、组织学分级及临床意义等方面区分，高分化肿瘤细胞与正常起源组织细胞相似，对应组织学Ⅰ级，临床治疗效果预期较好；低分化肿瘤细胞与正常起源组织细胞差异大，对应组织学Ⅲ级，临床预后相对较差，且不同人群和情况对低分化肿瘤治疗有不同影响。
一、细胞形态学方面的区分
（一）高分化肿瘤细胞形态特点
高分化肿瘤细胞在形态上与正常起源组织的细胞较为相似。以鳞状细胞癌为例，高分化鳞状细胞癌的癌细胞仍具有一定的鳞状上皮细胞特征，癌细胞的大小、形态较为一致，核分裂象少见。其细胞的分化程度较高，在形态上保留了较多起源组织细胞的分化特征，细胞的极性基本保持，细胞间的连接也相对完整，从细胞形态学角度反映出肿瘤细胞的生物学行为相对较温和，增殖相对缓慢。
（二）低分化肿瘤细胞形态特点
低分化肿瘤细胞与正常起源组织细胞差异较大。还是以鳞状细胞癌为例，低分化鳞状细胞癌的癌细胞形态多样，大小不一，核大、深染，核质比例失调，核分裂象多见，常可见病理性核分裂象。细胞的极性丧失，细胞间连接松散，肿瘤细胞的异型性明显，这表明肿瘤细胞分化程度低，恶性程度相对较高，其生物学行为较为活跃，增殖速度往往较快。
二、组织学分级方面的区分
（一）高分化对应的组织学分级
在肿瘤的组织学分级中，高分化通常对应Ⅰ级。例如在乳腺癌的组织学分级中，Ⅰ级的乳腺癌肿瘤细胞分化好，tubule形成良好（tubule形成率较高），核分裂象少，这种分级方式是基于肿瘤细胞的形态、结构以及与正常组织的相似程度来进行判定的，高分化的肿瘤在组织学分级中处于相对较好的预后等级范畴，因为其分化程度高，肿瘤细胞的生物学行为相对接近正常细胞，侵袭和转移能力相对较弱。
（二）低分化对应的组织学分级
低分化一般对应Ⅲ级。以肺癌为例，Ⅲ级的肺癌组织学分化差，肿瘤细胞异型性显著，tubule形成差或无tubule形成，核分裂象多，这种低分化的组织学分级提示肿瘤恶性程度高，预后相对较差，因为低分化的肿瘤细胞具有更强的侵袭和转移能力，更易发生远处转移等不良预后情况。
三、临床意义及相关因素影响
（一）高分化的临床意义及相关因素
高分化肿瘤在临床治疗上往往有相对较好的治疗效果预期。例如在手术治疗中，高分化肿瘤的边界相对可能更清晰一些，手术切除相对较容易完整切除。对于年龄较大、身体状况较差的患者，高分化肿瘤由于其恶性程度相对较低，在治疗决策时可以更多地考虑手术等局部治疗手段，因为其远处转移风险相对低分化肿瘤要小。而对于年轻、身体状况较好的患者，高分化肿瘤也有较好的治疗预后基础，在综合治疗中可以根据具体病情制定相对积极的治疗方案。
（二）低分化的临床意义及相关因素
低分化肿瘤临床预后相对较差，更容易出现复发和转移等情况。对于特殊人群如儿童，由于儿童身体处于生长发育阶段，低分化肿瘤的治疗需要更加谨慎考虑治疗方案的副作用对儿童生长发育的影响。在生活方式方面，低分化肿瘤患者需要更加注意休息、加强营养等，以提高身体的抵抗力来应对相对更具侵袭性的肿瘤生物学行为。对于有基础病史的患者，如合并心脑血管疾病的低分化肿瘤患者，在治疗过程中需要更加密切监测病情，因为治疗过程中的一些药物等可能会对心脑血管系统产生影响，需要权衡治疗的利弊。
